突破“只審減”瓶頸，重塑工程審計合規(guī)新視角。

來源： | 發(fā)布日期：2025-01-14

在工程建設領域，工程審計常被詬病“只審減”，這一現(xiàn)象背后，藏著錯綜復雜的利益糾葛與認知偏差，也與審計法的精神多有相悖之處。
不少建設單位秉持著“成本越低越好”的狹隘觀念，將審計視為削減開支的利刃。他們向?qū)徲嫹绞?，期望大額審減，以此彰顯資金使用的“高效”，審計人員為迎合委托方，保住業(yè)務“飯碗”，不自覺就把目光死盯在費用扣減上。施工方出于自保，往往虛增報價，埋下“水分”，更助長了審計方“一砍再砍”的風氣，讓審減成了近乎本能的操作。
從專業(yè)執(zhí)行層面看，部分審計人員素養(yǎng)欠缺，懶于深入現(xiàn)場。隱蔽工程本該實地查驗核實，他們卻僅憑施工圖紙與書面記錄估算；新興工藝與材料的成本核算，未做足市場調(diào)研，僅憑過往經(jīng)驗就判定超支、貿(mào)然審減。這種粗疏行事，背離了審計應有的嚴謹與專業(yè)。
對照審計法，“只審減”的做法存在多處沖突。審計法要求審計監(jiān)督務必客觀公正，要如實反映資金流向與使用效益。“只審減”顯然戴上了有色眼鏡，忽視工程合理的成本增幅，像原材料因不可抗力市場漲價、合規(guī)設計變更帶來的費用提升，都被不分青紅皂白削減，扭曲了項目真實的資金需求，破壞了公正原則。
同時，審計法保障被審計單位的合法權(quán)益，賦予其陳述、申辯機會?！爸粚彍p”模式下，施工企業(yè)一旦被標記高價，往往還來不及充分舉證，款項就被扣減，基本權(quán)益被漠視。再有，審計需依法依規(guī)依靠確切證據(jù)，可片面審減常源于臆測，缺少詳實的現(xiàn)場勘驗報告、權(quán)威市場調(diào)研數(shù)據(jù)支撐，僅憑主觀認定超支，是對審計法定流程的公然踐踏。
工程審計“只審減”，于情損害建設生態(tài)，讓甲乙雙方陷入信任危機；于法違背審計法的核心要義。要破局，就得重塑理念，將審計定位成保障資金健康流轉(zhuǎn)、工程良性發(fā)展的“護航員”；提升審計從業(yè)者專業(yè)門檻，強化現(xiàn)場核查與數(shù)據(jù)溯源；更要構(gòu)建監(jiān)督機制，嚴懲違規(guī)審減，讓工程審計回歸依法、公正、全面的正軌。

聲明：本文系轉(zhuǎn)載，文章內(nèi)容及圖片僅做學習交流使用，絕無任何商業(yè)用途，中審潤奧尊重原創(chuàng)也樂于分享，若涉及版權(quán)問題請聯(lián)系我們刪除，我們尊重每位作者的辛勤付出和分享！